Paranormal Activity : Critique du film
Ca y est, j’ai enfin vu le film qui a beaucoup fait parler de lui sur internet et ailleurs, là où la vérité de X-files se cache. Malheureusement, il a été une vraie déception. Je vous préviens : Si vous avez trouvé ce film effrayant, c’est que vous ne serez pas capable d’aller au département de physiques à la fac des sciences Ain Chock. Ben oui c’est vrai : Quand on y est, on s’attend perpétuellement à ce qu’une Sadako surgisse du néant, tellement ses couloirs sont glauques et sombres !
Mais parlons d’abord un peu des films d’horreur d’aujourd’hui : Ils ne procurent plus le sentiment de peur avec les montées d’adrénaline qui vont avec. A force de regarder des films d’horreur, notre système immunitaire développe une résistance face à eux. C’est surtout du au fait que les scènes qu’ils incorporent procurent un sentiment de déjà-vu parce qu’elles sont présentes dans tous les films d’horreur qui existent. Par défaut de créativité, les producteurs utilisent -avec abus- les mêmes scènes depuis longtemps devenues obsolètes. Chaque film qui sort prétend révolutionner le genre, malheureusement ce n’en est pas le cas. Et moi je vous le dit : Pour « révolutionner le genre », on doit sortir des films issus de différentes cultures : Nippon, ricain, français, pourquoi pas marocain, avec nos Hmar lil et nos 3icha 9ondishas (on me dit à l’instant à l’oreillette qu’un film pareil existe déjà) qui feront passer les Sadako nippones pour des poupées. Sans oublier berbères avec la fameuse « Tagmart ismdan », et les anglais avec leurs châteaux hantés et leurs dames blanches, etc.
En tout cas, c’est l’avis d’un fan du genre. Maintenant, quand on aborde ce point de vue de manière plus objective, on comprend à quoi est du le succès phénoménal des films d’horreur de nos jours : Aux nouveaux-venus qui n’ont en jamais vu un et qui donc trouvent automatiquement le premier film d’horreur qu’ils voient super original, créatif et amplement effarant.
Bref, retournons à nos moutons (avant qu’ils ne soient égorgés) :
- La fiche
- La production
- L’histoire et les personnages
- Paranormal activity in tha mothaf****** house baby yeah !!1§
- Conclusion
Analysons d’abord l’une des nombreuses fiches du film :
Puis, dans (2), on peut lire « bloody disgusting », ce qui peut se traduire par « Trément dégoûtant ». Pourtant je n’arrive pas à savoir dans quelle scène le film a t-il été dégueulasse ? Peut être dans celles dépeignant la vie quotidienne du couple ? Celles où Micah joue au macho ? Ou celle dans laquelle il étale son humour pathétique ?
(3). On voit une ombre sur la porte et la seule source de lumière est la fenêtre. Je ne sais pas pour vous mais moi, à leur place, j’aurais pensé à un hypothétique cambrioleur au balcon avant de penser à un esprit dantesque. Eux, ils se contentent de regarder l’ombre sur la porte et de crier comme des gamines. Dire que le film est censé être réaliste !
(4) : Qu’est-ce qui se passe quand vous dormez ? De l’activité paranormale. Et bien désolé mais je ne suis pas d’accord. Beaucoup de choses peuvent avoir lieu quand vous dormez. Cela les rend-il pour autant toutes paranormales ? (Oui je suis chiant je sais)
Première chose à savoir : Le producteur du film est un gros fainéant. Voyez-vous, après The Blair Witch Project, tout le monde veut faire des films pas chers à produire mais qui rapportent gros. Paranormal Activity fait partie de ce genre. Une caméra à la main, le producteur s’est lancé dans le filmage sans même avoir pris la peine de créer un scénario décent. Il avoue même que la plupart des dialogues ont été improvisés. Peut être que je devrais m’y mettre moi aussi ! Mais cette fois avec une webcam pour faire plus original et plus cheap. Les lieux qui font peur, il y en a à foison : Le sous-sol (aussi connu sous le nom de « Lacab »), le département de physiques que j’ai justement cité plus haut, l’arrêt du bus à 6h50, la fac en général, l’intérieur de certains bus dans lesquels vous sentez que votre vie est en danger, et j’en passe.
C’est l’histoire d’une femme, Katie, qui fût hantée à 8 ans par un fantôme qui-fait-peur (apparemment c’est un spectre pédophile puisqu’il s’attaque aux fillettes de 8 ans). Ce fantôme l’accompagne partout où elle va, lui rendant la vie moisie même si au début du film, ce n’est pas l’impression que ça nous donne.
Dans le film, Katie est une femme adulte. Elle est « étudiante », elle étudie l’espagnol. Rien à dire à propos d’elle sauf qu’elle a une jolie voiture.
Plus tard, Katie devient la fiancée de Micah (prononcez « sac en plastique » en arabe), deuxième personnage principal. Un geek obsédé par la nioutaiknologie qui, comme tout geek qui se respecte, ira acheter une grosse caméra ultra-perfectionnée afin d’enregistrer le truc sur son laptop, probablement pour balancer le tout dans youtube ou facebook. ‘Quoi de plus geek !’, me direz vous. Euh non pas exactement. Le geek est une créature modeste, gentille, et tout. Pacifique et pas belliqueux du tout (sauf peut être dans certains FPS ou MMORPG). Comme moi quoi ! Il n’ira pas par exemple provoquer un esprit furax à coups de « You ain’t got sh*t on me » « That’s all you got ? eh ? Is that all you got ? » ou autres « You want a piece of me ? ». En plus, Micah est on ne peut plus hypocrite : Il prétend ne pas avoir peur pendant la journée et la nuit, quand le méchant esprit se manifeste, notre preux chevalier crie comme une fillette et se blottit contre sa copine. Dire qu’il y a vraiment des coups de pied au derrière qui se perdent.
Parmi les personnages principaux, il y a aussi un pseudo-médium trouillard qui décampe sans même avoir eu à assister à un truc potentiellement paranormal, tellement la « présence » était étouffante.
Tous les autres personnages ne sont que secondaires et n’apparaissent que rarement. Pas besoin d’en parler donc.
Que se passe t-il dans la maison qu’on puisse traiter de paranormal ? Pas grand chose, d’autant plus qu’on ne montre rien. Durant la visualisation du film, on attend tellement longtemps pour au final n’avoir droit qu’à une maigre scène pseudo terrifiante, des trucs anodins comme :
– Des bruits de pas
– Des courants d’air inexpliqués
– Des sons, des cris
– La télé qui s’allume
– Une planche de Ouija qui s’active
– Une femme possédée
– Une vie sexuelle inexistante (bah oui c’est pas normal ça non plus)
Ce qui est dommage puisqu’il y a plein de choses qu’on aurait pu exploiter à mon avis :
– Le sous-sol dans lequel le démon a emmené Katie quand il l’a possédée. On en a plus parlé pourtant c’est un lieu potentiellement effrayant.
– On aurait pu matérialiser le fantôme, lui donner une forme, une allure. Bof, le producteur a affirmé qu’il voulait pondre un truc « réaliste ». Un film de paranormal réaliste : voilà une belle oxymore. Enfin, je suppose que par réaliste, il voulait dire quelque chose qui ressemble aux vidéos de paranormal éparpillées un peu partout sur le net, dans lesquelles l’activité paranormale se limite généralement à des choses qui bougent d’elles même (ou avec une ficelle qu’on ne voit pas parce que la vidéo est pixelisée).
En plus, s’ils avaient décidé d’incruster un fantôme visible dans le film, il y aurait toujours eu le risque que les spectateurs en soient déçus. C’est le cas, je le rappelle, du fantôme du film « Unborn » qui ne fait pas peur le moindre du monde. Unborn reste cependant un bon film et Paranormal Activity passe pour une bouse de vache devant lui.
– Dans le film, Katie et Micah auraient pu mettre un drap léger en tissu ou en plastique, ou quelque chose du genre à l’entrée, pour voir approximativement à quoi ressemble l’esprit malveillant ou au moins pour connaitre sa taille. A la place, ils ont opté pour de la poudre. Ils auraient pu combiner les deux éléments, comme ça c’est taille + footprints, mais non ils ne l’ont pas fait.
– On aurait pu mieux exploiter la porte de la chambre. Je ne sais pas pour vous mais moi, quand ils vont dormir et qu’ils laissent la caméra allumée, je ne fais que guetter la porte en attendant que quelque chose l’utilise pour entrer. Juste une apparition soudaine (et blanchâtre) dans les pénombres au-delà de la porte aurait suffi. Que nenni. La porte ne procure aucune sensation ou sursaut, ce qui est du gâchis je trouve.
Le film est tout bonnement nul. On dirait un truc d’amateur. 90 % du temps on se contente de diffuser la vie de couple de Micah et Katie, avec des blagues pourries et des disputes infantiles. Encore un de ces films qui « révolutionnent le genre ». Voilà, tel était mon avis.
